SF stiller følgende forslag til vedtagelse på det kommende kommunalbestyrelsesmøde:
”Forvaltningen anmodes om at udarbejde et forslag til initiativer, der kan understøtte, at administrationen på ældreområdet, herunder visitationen til plejehjemspladser, sker på et sagligt grundlag, at de svageste ældre medborgere får en faglig og individuel sagsbehandling og bliver anvist til en plejehjemsplads, når deres funktionsevne falder til et niveau, hvor det er utrygt og nedværdigende at blive i egen bolig, og hvor en plejehjemsplads er den åbenlyse løsning.”
Begrundelsen for at stille forslaget er på baggrund af forskellige uheldige oplevelser på problematisk administration, langsommelige sagsbehandling og forvaltningsretslige tvivlsomme begrundelser for afgørelser på området. Senest en konkret oplevelse hos en aleneboende borger, som gennem flere uger er faldet 4-5 gange om ugen, nogle dage op til flere gange og uden evne til at komme op igen, herunder indlæggelse på sygehuse mv.
Alligevel kan borgeren ikke få bevilget en midlertidig aflastnings- eller plejehjemsplads. Derfor vores spørgsmål: Hvor mange fald skal en ældre borger opleve før Herlev Kommunes visitation tager ansvarlig hånd om en sådan situation? Det er utrygt for borgeren, det er uværdigt og reelt til fare for borgerens ve og vel.
Er det enestående tilfælde? Desværre tyder de mange borger- og pårørendetilkendegivelser ikke på det. Er oplevelsen blot udtryk for hysteriske pårørende? Næppe, men en dårlig kultur og måske forråelse kan sætte sit aftryk i kommunens nedskrivning af hændelsesforløb, bagitalisering af borgernes faktiske tilstande og mulighed for at klare sig i et hjem. Eller også har Herlev Kommune blot for få aflastnings- og plejehjemspladser. Men det får kommunalbestyrelsen blot ikke nogen information om, så der kan handles på udfordringen.
Arly Eskildsen, kommunalbestyrelsesmedlem (SF)