Jeg vil gerne udtrykke en uforbeholden begejstring og et stort TILLYKKE til de politikere i kommunalbestyrelsen, som i processen omkring lokalplanen for Lindehøj-området endte med både at lytte til borgerne og flytte sig i indstillingen på et ud af to hovedpunkter. Det er rigtig flot og meget lærerigt for os alle sammen.
I den offentlige høringsfase i efteråret gav rigtig mange borgere udtryk for skeptisk over for løsningen af de trafikale forhold, specielt hvad angik nedlæggelsen af den dobbeltrettede cykelsti langs Herlev-Hallerne.
Det fulgte SF til dørs på Teknik- og Miljøudvalgsmødet i december, hvor jeg som det eneste medlem af udvalget stillede forslag om opretholdelse af den dobbeltrettede cykelsti hele vejen. Økonomiudvalget indstillede på mødet d. 9. januar planforslaget uden at indeholde dobbeltrettet cykelsti langs Herlev-Hallerne. Det er med andre ord først efter afholdelsen af det borgermøde, som De konservative og SF indkaldte til d. 10. januar, at nogle i denne kommunalbestyrelse positivt har forholdt sig til spørgsmålet om dobbeltrettet cykelsti.
Nu ved jeg jo godt af erfaring, at det ikke må hedde sig, at før omtalte borgermøde har haft nogen som helst indflydelse på den nye indstilling. Men jeg mener, at I bør være stolte af, at I har lyttet til borgernes røster – at I har været bevægelige i dette spørgsmål. Endnu engang tillykke til jer. Det understreger også for SF, at vi bør lære af dette forløb: Det er helt afgørende, at borgerne bliver engageret og inddraget i planprocesser og andre projekter som en del af vores lokale demokrati. Og at vi som politikere tør at tage borgernes kritik af vores oplæg alvorlig – det kan medvirke til at Herlevs udvikling bliver endnu bedre.
Et punkt mere at rose er, at pladsdannelsen foran den gamle Herlev-Hal har fået lidt mere grøn karakter og mindre karakter af stenørken. Også mange tak for det.
Det andet hovedkritikpunkt af kommuneplantillægget og lokalplanforslaget har hele tiden været det forhold, at området – der i dag er udlagt til offentlige formål, herunder primært til idrætsformål – nu flyttes over til boligformål og med det resultat, at man vil opføre boliger klods op at et udendørs idrætsanlæg – reelt med mulighed for boliger i 3 etagers højde. Derfor har SF kritiseret planforslaget for at være noget misk-mask – det var det, da denne debat startede sidste sommer, det er det fortsat og det vil det også blive, når dette byggeri engang står færdigt. SF vender sig også imod, at alle grønne områder i vores bolignære miljø bliver bebygget. Også derfor er SF fortsat imod byggeriet klods op ad stadionanlægget og ved skøjtehallen. Derfor stemte SF imod lokalplanforslaget ved kommunalbestyrelsens endelige behandling i tirsdags.
Arly Eskildsen
Kommunalbestyrelsesmedlem for SF